無(wú)互連線控制方法與有互連線控制方法的比較
無(wú)互連線控制方法與有互連線控制方法相比，具有以下優(yōu)勢(shì)：
1)模塊化程度更高。由于無(wú)互連線并聯(lián)的各模塊問(wèn)沒(méi)有信號(hào)線相連，各個(gè)模塊間完全獨(dú)立，是一種完全冗余的并聯(lián)，其模塊化程度更高。
2)可靠性更高。由于模塊問(wèn)沒(méi)有關(guān)聯(lián)，因此單個(gè)模塊的故障不影響系統(tǒng)的工作，大大提高了系統(tǒng)的可靠性。
3)易擴(kuò)容和維護(hù)。模塊問(wèn)相互獨(dú)立，因此系統(tǒng)進(jìn)行容量擴(kuò)展相當(dāng)方便，同時(shí)維護(hù)某個(gè)模塊也極為便利。
4)應(yīng)用前景更廣泛。有互連線并聯(lián)的模塊間的相互連線是一個(gè)不穩(wěn)定因素，因?yàn)橐坏┻B線出現(xiàn)故障，系統(tǒng)也會(huì)受到影響。另外，相互間的連線會(huì)給系統(tǒng)來(lái)噪聲，影響供電質(zhì)量，同時(shí)也限制了模塊的空間。所有這些缺點(diǎn)無(wú)互連線控制都不存在，因此無(wú)互連線控制的應(yīng)用前景更被看好。
互連線控制方法也有下列一些缺點(diǎn)：
1)控制策略復(fù)雜。要達(dá)到較高的均流度，經(jīng)典PQ法還不夠，因此還必須引入一些復(fù)雜的控制，如PI、PD等，以及對(duì)P、Q等進(jìn)行低通濾波等。
2)成本較高。目前的無(wú)互連線并聯(lián)都是在數(shù)字控制的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，模擬控制行不通，而有互連線并聯(lián)則可以通過(guò)模擬控制來(lái)實(shí)現(xiàn)。并且無(wú)互連線控制對(duì)數(shù)字芯片的運(yùn)行速率、采樣速率和精度也有較高的要求，一般的數(shù)字芯片（如片機(jī)）不能勝任，目前主要是用DSP芯片來(lái)實(shí)現(xiàn)，這使得系統(tǒng)的成本相對(duì)較高。
- 上一篇： 公司簡(jiǎn)介
- 下一篇： 逆變器并聯(lián)的環(huán)流及其抑制